Дата: Пятница, 12.03.2010, 17:22 | Сообщение # 161
Группа: Гости
[quote=artem-2] Кстати о самосуде... Это довольно распространенная практика в среде нашей милиции, так почему же и так сказать, простым рассеянам, этим делом и не пользоваться? [/quote] я взял этот способ на заметку.на всякий случай.
Дата: Пятница, 12.03.2010, 22:52 | Сообщение # 163
Группа: Гости
Ребята вы очём??? В нашей прокуратуре мне открытым текстом сказали ;Ты на кого глаза подняла?( Глав врач тогда была депутат) ;Сопли подобрала, рот закрыла, и пошла вон отсюда".И Только потому что ребёнок умер в больнице новорожденных, мне удалось вылезти в суд Владивостока гражданским иском.На всё что положено у нас наложено.И именно Новосибирская экспертиза очень даже зависимая.А пишутся они все "независимая".И до Путина и Чайки я дошла .Да толку что. Дважды описывала всё в" Дальневосточных ведомостях" Не читали? "Бурденко" в Москве ещё может что то и напишет.А за 6 лет думаю уже и Страсбургский суд бы закончился.
Дата: Пятница, 12.03.2010, 23:10 | Сообщение # 164
Группа: Гости
В Артёмовской прокуратуре мне открытым текстом сказали; Ты на кого глаза подняла? Рот закрыла ,сопли подобрала и пошла вон отсюда"Главврач тогда была депутатом..(На всё что положено у нас наложено.) ИТолько потому что ребёнок умер в больнице новорожденных во Владике ,смогла вылезти во Фрунзенский суд гражданским иском, привлекая и наш роддом в качестве второго ответчика.Есть у меня отписки и от Путина, Чайки и т.д. и т.п.Дважды описывала в" Даль.ведомостях"Да толку что. А экспертиза Новосибирская очень даже зависимая( государственная).Сьела 50 тыс. и пишет такую ересь , дар речи теряешь.
есть 3 разновидности экспертизы. 1.государственная- на результат которой надеяться не логично. 2.военная мед.экспертиза-берут дела гражданских.не всегда и за деньги. 3. частная мед.экспертиза. а в краевую прокуратуру сьездить не судьба было? глупо на наших вообще надеяться. если взять ту же наших, сми г.Артема,то в моем случае они сьехали больше что ли озвучивать. иск.подавать без адвоката.смысл? в Новосибирске есть и гос.и независимая экспертиза. От наших приморских сми толку почти 0.испытанно на себе. а в каком году.глав.врач был депутатом?
А за 6 лет думаю уже и Страсбургский суд бы закончился.
вообще то прежде чем подать в Страсбург.надо пройти суд.у нас,в крае,в Москве.потом подать в Страсбург.и ждать своей очереди. а обычно очередь доходит через лет 5-6.
Дата: Пятница, 12.03.2010, 23:55 | Сообщение # 166
Группа: Гости
Краевая прокуратура спустила всё назад.И позже добавила. Что ты здоровая , не инвалид. Есть адвокат. Мы все переживаем но помочь не можем.А экспертизу назначит суд какая и где, за счёт истца .Не государственную(Если они есть) может и не разрешить. Главврач только год как не депутат .Сейчас у неё год условно за превышение должно-х обязоностей .Мошейничество если короче .Но всё равно на месте.... В прошлом году в феврале отправили на тот свет жену ФСБ-ка,а через месяц зам..нач. СУ при прокуратуре . Видать оттуда ветер дует . Когда своих касается.
глав.врач. гор.больницы №1? краевая прокуратура спустить назад не может.при подачи жалобы. и жалобу должен составлять юрист.но ни как не вы.
Quote (ГостьЛюдмила)
А экспертизу назначит суд какая и где, за счёт истца .Не государственную(Если они есть) может и не разрешить.
да что вы говорите))) не государственную как раз вы имеете полное право без назначения суда.делать.экспертиза конечно же за счет исца. но если суд вынесет вину ответчика то ответчик обязан оплатить все расходу.понесенные исцом.
Дата: Суббота, 13.03.2010, 09:01 | Сообщение # 168
Группа: Гости
Да не спорить то я хочу.С чего вы взяли что ответчики будут сидеть сложа руки.Они тоже что нибудь накорябают.Специалистов пригласят имеющих лицензии.Также и суд может засомневаться в неподкупности вашей экспертизы.То что вы пишете знает каждый , правила всякие.Не раз и не два писали в прокуратуру ,а потом в край .Ответы как отксерокопированы.Только адреса разные. Сейчас время "Борьбы с коррупцией" смешно конечно звучит , но может у вас всё получится ,дай бог.
Гость Людмила, да что там делать-не делать. Им то и делать ничего не придется, все за них сделают. Вообще, наши суды больше напоминают шоу для слабоумных. В нашей стране правосудие отсутствует
Мой аватар отсюда: les-film.ru
Дата: Суббота, 13.03.2010, 12:08 | Сообщение # 170
Группа: Гости
Если бы можно было предполагать идя в суд ,что люди с высшим образованием,должностями и погонах могут быть такой сволочью ,мошейниками и врушками ,сам бы стал тем же макаром воевать.И именно с медицинскими делами так .Судья не медик ,прокуратура тоже .И все тупо смотрят на нижнюю строчку экспертизы " врачи НЕ ВИНОВНЫ"
Если бы можно было предполагать идя в суд ,что люди с высшим образованием,должностями и погонах могут быть такой сволочью ,мошейниками и врушками ,сам бы стал тем же макаром воевать.И именно с медицинскими делами так .Судья не медик ,прокуратура тоже .И все тупо смотрят на нижнюю строчку экспертизы " врачи НЕ ВИНОВНЫ с этим согласен. а вот насчет экспертизы.ну будут возражения у ответчиков.в том случае они должны потребовать новую незавимую экспертизу.но за свой счет. угу суды более похоже на цирк где судья главный клоун. Гость Людмилано может у вас всё получится ,дай бог. я просто верю.не более того.что все получится.в любом случае виновные пускай не все.будут наказаны.
Добавлено (13.03.2010, 06:25) --------------------------------------------- Все равно в вашем деле гостьлюдмила без хорошего адвоката.и смысла небыло что либо препринимать.и так очевидно было что пнут везде.нас же тоже пинали пол года. пока не нашли адвоката.да и при выборе адвоката надо быть осторожным. а то мы выбрали 1-го. он нас кинул.забрав всю сумму сразу и покрылся.нынешний адвокат,действительно спец своего дела.
topsecret ну ты вроде отсудил у первого адвоката деньги обратно или нет? отсудить то отсудил всю сумму.исполнительный на руках.да вот только судебные приставы с него взять ничего не смогли.все что у него есть.хата.кв. и т.д.записана на кого то другого.работает без трудовой.взять нечего с него. на днях может поеду во влад.повезу жалобу в прокуратуру на бездействие судебных приставов.в интернете вычитал что суд.приставы имеют право забирать водительские права. пока ответчик не расплатится. но до наших судебных приставов этот закон видать еще не дошел.или им срать вообще на него.
передачу смотрел врачебную ошибку практически не реально доказать , сколько народу уже по ошибки угробили неродивые медики и всё с рук сходит, там может и есть процент доказать но очень , очень тяжело как морально так и матерьяльно а всё из за законов наших блядтских С Нами Бог!
Дата: Воскресенье, 14.03.2010, 08:21 | Сообщение # 178
Группа: Гости
Мой адвокат на половине процесса тоже продался ответчику.Искать нового уже не было сил.На судью давили сверху . Время поджимало,Экспертизы специально тянули время.Их было у меня три.Боюсь спросить.Но хотя бы инициалы вашего адвоката(если он с владивостока.) А М оё дело не имеет срока давности.Может ещё и соберусь с мыслями ,временем ипопробую.
инициалы какого 1,или 2 адвоката? у меня тоже подозрения что 1 адвоката либо купили, либо надавили на него.иначе обьяснить, что он тянул ничего не делая 3 года, невозможно. а фио 2 адвоката. он уже известен в нашем городе))) его точно не подкупишь. не надавишь.уверен в этом.так как я, знаю лишь малую часть его связей.фио или как связаться могу дать только в личку. рекламма их конторы. идет иногда по стс артем.может увидите)))
Добавлено (10.09.2010, 16:40) --------------------------------------------- 29 12 09 года прислали заключение экспертов Хабаровска. суть заключения такая. у меня в мозгу была патология сосуда. само по себе патология бы проявилась годам к 35. операция дала толчок к прогресивности. при этом анализ на совместимость наркоза и вообще на аллергию на препараты ни кто не проводил. даже не спросили вес,рост. это уже вина больницы. второе.я просил укол в вену общий.какого х сделали маску не знаю.если как говорили на слушание представители больницы операция была не по плану а в виде срочной.тогда на кой хрен хирург(доказано официально) подделал мое согласие на масочный наркоз! на 19.01.10года назначен суд.19.01.2010 ответчики на суд не явились, суд назначен на 4.02.2010.
4/02/2010 прошел суд. вот что на нем было в кратце.
1.было установлено что наркозные аппараты после моего случая сразу списали как неисправные. но пользовались ими еще пару месяцев как заявила зав. глав врача. Лариса Тюрина. нам же чем то надо делать операции.
2. что ей известно, что хирург.Гребенников взял с нас за наркоз 1200рублей. хотя операция бесплатная.
3. что мое согласие на масочный наркоз поддельное.
4.что мне после операции лечение и обследование не проводилось.
5.что перед операцией анализы никакие не брали. дозу наркоза делали так. на глаз.
6.что после операции не смотря на мое тяжелое состояние меня перевели из реанимации в отделение хирургии. аргументируя это тем что в реанимации не хватило места. хотя по выводу суд.мед.экспертизы г.Хабаровск я должен пробыть в реанимации еще как минимум 2 дня.
7.что мне не провели необходимую в подобных случаях блокаду мозга,от последующих последствий. Коментарии думаю излишни.Суд постановил в иске отказать...
Подали обжалование в Краевой суд.7/04/2010г. состоялся краевой суд: ждали заседание 3 часа.за это время я приметил что судьи выносили решения как минимум от 15 минут. Зашли мы, доводы,факты адвоката слушать не стали, мне же даже слова сказать не дали. Судьи выносили решение. я засекал. ровно минуту.Вывод думаю не сложно сделать
.Ну что ж,дай бог этим судьям долгих лет здоровой жизни.
Июль 2010г. нанятый нами юрист Чихунов Максим Н. похоже всего перестал заниматься моим делом.Скажу даже больше.Когда я пытался найти с ним контакт, выяснил.что его ищет чуть не добрая половина нашего города.Котроым он всем что то должен.Должен он был и мне, отдать документы.С помощью угроз отправить в интернет всё что я знаю,как его найти.Он мне вернул док-ты и пропал.связи с ним нет по сей день а у нас с ним заключен договор. Я был вынужден обратиться в ....................адвокатскую коллегию,где мне безвозмездно выделили в помощь, медицинского адвоката,то есть адвоката занимающегося исключительно подобными как мой, исками.
10.09.2010 Ездил на консультацию к выделенному мне адвокату.С ее слов я понял что,Чихунов М.Н изначально поставил неверную тактику ведения моего дела. В результате чего и результат.В иске отказанно,без права обжаловаения.Так как я постепенно перестаю заикаться. ТО буду сам "биться" и
topsecret, ты молодец парень, все что могу сказать тебе это мужайся и поскорей выздоравливай , а если найдешь силы и средства наказать этих всех барбосов то тебе смело можно ставить памятник на красной площади как боруцу за свои права.
и всё с рук сходит, там может и есть процент доказать но очень , очень тяжело как морально так и матерьяльно а всё из за законов наших блядтских 
